Surfacing, revestimientos a flor de “estructura”
La arquitectura trae consigo formas
particulares que buscan o no llevar un mensaje. Esta idea o intensión hace que
la arquitectura sea interesante de muchas maneras. Algunos arquitectos buscan
en la piel de la estructura un revestimiento que establezca el edificio, que le
dé nombre, que resalte en la zona. Serán los atributos de la forma otorgados
por la estructura o la estructura eventualmente regula la forma. El objeto como
objeto puede ser cualquier cosa. Entonces serán los materiales los que le otorgan
los atributos al contorno. Si el contorno nos da forma, que es la forma sin contorno…
espacio.
La
siguiente reflexión procura acercarnos al concepto arquitectónico que manejan
arquitectos como Frank Gehry, basándose en la envoltura del espacio
arquitectónico, la estructura como obra de arte y las yuxtaposiciones de capas,
permitiendo generar una arquitectura escultórica, interesantes perspectivas y
volúmenes con gran expresión. Como concepto, podría llamarlo “surfacing” un
intento por nombrar un revestimiento que trasmite formas y sensaciones que dan
pie a interpretaciones, metáforas que trasmiten experiencias.
La
volumetría trae consigo, dada la redundancia, VOLUMEN, el cual consigue
rellenar espacios y crear formas geométricas y/o abstractas que marcan su
territorio. Definirlo así es casi como mencionar a Gehry. Gehry experimenta en
la forma esos volúmenes que expresen esas ideas que solo el arte como expresión
pueden trasmitir. Esos atributos que marquen una pauta que se autogeneren y autodefinan.
La estructura es, será o pudiera ser regulada por esas características expuestas
y/o implícitas que buscan alentar e inspirar al espectador al trance de la metáfora.
Ser objeto o ser arte, he ahí el problema…
Que
es un objeto, si anda rondando los museos… que es arte si anda deambulando… la materialidad,
así como las apariencias pueden engañarnos. Si el contorno es suficiente,
entonces la materialidad pasa a segundo plano o simplemente nos percatamos de
ellos después. Si esta aseveración se escribiera al revés causaría la misma confusión…
Son los materiales capaces de crear espacios sin dar forma… son las formas reconocibles
sin el material… al buscar significados para forma, empiezas a entender que
ellas son capaces de existir casi de cualquier manera. En positivas o
negativas, en blanco y negro o a color, abstractas o geometrizadas. Quizás el
material sea solo una característica, un rasgo, un adorno solo para exhibir su
grandeza, su cuerpo, su existencia.
Si
arrugando papeles se crean edificios y doblando aluminio se crean museos,
entonces que no podríamos hacer nosotros. La inspiración va más allá de un
papel, un programa o una simple idea.
… si
soy cubierta no soy contorno,
Si soy
contorno no soy forma,
Si soy
forma no soy atributo,
Si soy
atributo no ando “vestido”,
Si me
visto me dicen revestimiento,
Si me
revisten me dicen objeto,
Si soy
objeto, soy cualquier cosa…
Si soy
cualquier cosa, tengo volumen,
Si tengo
volumen, porque no ser un Frank Gehry…
No hay comentarios:
Publicar un comentario